青蛙的綠色池塘

 
01.25 - 03.02.2018

經過三個月餘的靜養期，
除了腳傷等待復健、生活等待重建，
更急迫的，是事故發生後六個月內要取得的和解。

對方的先生在住院期間探視時曾表示，
雖然他們自認有錯，
但事故當時在網狀線上排隊的小客車擋住了視線、理應一同承擔責任，
並說他們會去找看看有沒有行車記錄器。

而去年底至內湖交通分隊補做的筆錄，
因為承辦員警的疏忽，
在我去電交通大隊詢問下、隔了一個月才送分析，
於是談和解的時間再度被壓縮至只剩兩個月不到。

雖然有主要肇事責任的對方壓力會比較大，
但我也不想走上提告一途...
於是，儘管交通事故初判結果尚未分曉，
我還是先整理好了預計跟對方索賠的項目與金額，
並與他們相約到家附近的咖啡館交換一下對於和解數字的預期。

由於對方因故沒有保強制險，
我的想法是除了醫藥費、往返醫院交通費、首月的專人看護費要求全額之外，
其它如薪資損失與精神賠償就看他們的經濟狀況來討論。
雖然有個選項是向政府的特別補償基金會申請強制險理賠墊付、
再由基金會向對方代位求償，
但考慮到他們會因此被追加額外的罰鍰與扣牌照，
這就留到最後緊要關頭和解不成、不得已再使用吧。

01/25 晚，是我們第一次的和解面談，
對方的先生在看了我整理好的清單後，面有難色地表示他們無力負擔，
雖然他們夫妻倆都有工作，
但雙薪收入扣掉小孩安親班、老父的長期住院負擔、與每個月的房租後，
沒剩多少存款。
他們提出希望我們能接受以 25 萬每月分期付款的方式和解...
並說，如果我們接受，他們再去準備相關的財力證明。

可是，我的醫療相關支出就差不多 20 萬了。
於是，第一次的討論在認知到雙方期望的落差如此之大中結束。

我相信在沒有強制險的分擔下，
一下子要人拿出幾十萬的賠償金肯定是個沉重的負擔。
如果他們只是裝窮、而我卻誤信了他們，
事後大概會耿耿於懷好一陣子；
如果他們真的有經濟方面的困難、但我仍要求超出他們能力的賠償，
如果再因此造成什麼遺憾，
我大概會內疚一輩子...
而且事發至今，對方持續都有關心我的狀況，
這樣想起來，好像是可以接受他們開出的金額。

而第三方的意見是，
這筆錢雖不少，但賠完就沒他們的事了，
我卻得承擔未來可能發生的後遺症。
況且除了醫藥費之外，
這段時間我承擔更多的是身心方面的痛苦。
如果對方真的有經濟方面的困難，
應該主動提出證明來爭取我的體諒才對，
而不是強勢地要我先接受他們提的金額再說。

如果今天我沒什麼存款、也沒有醫療險來分擔這次的醫療費用，
月薪亦只有少少的兩萬元，
我還能接受這樣的和解條件嗎？

另有專業人士提醒，
如果最終採用分期賠付的作法，
到時要請對方先簽立對應數目與數量的銀行本票，
對我方較有保障。

01/30，交通事故初判結果出爐，我方無肇事責任。

在聯絡第二次和解面談時對方一方面請我準備薪資與請假證明，
另一方面卻又重申我得接受 25 萬和解他們才會準備收入證明。
這讓我有點惱怒了，我雖然骨頭斷了但腦袋可沒壞，
哪有要求我先提供一堆證明他們再來斟酌、
而我得先接受他們提出的金額才願意提出經濟困難證明的道理。
按照他們的邏輯，
「如果我準備相關單據與證明，你們就同意全額賠償嗎？」
對方似乎被我的回應給嚇到，最後同意會儘量準備資料... XD

02/08 晚，我們進行第二次和解面談，
一開始我先給他們看我的 X 光片，
解釋了我接下來還要接受什麼療程、可能的後遺症，
然後提出了加入精神賠償的費用清單與相關證明文件。
只是對方表示年關將近、公司人事請假，
所以還沒備妥薪資證明之類的...

接著他們開了個數字，並說他們願意去貸款、一次付清，
最後和解的金額有點在雙方互相喊喊價後敲定。
這樣的方式和我預期的還是有落差，
雖然金額落在我設定的底線之上、雖然兩邊都終於可以鬆一口氣，
但感覺一切就在這麼不清不楚不明白的情況下談妥了，
而不是根據對方實際的經濟狀況來衡量。
不知道這樣的決定是得饒人處且饒人、
是讓他們的財務狀況雪上加霜、還是被呼攏過去了... :(

03/02，我們約在內湖區公所內調解委員會簽和解書，
由於和解金額已經談妥，
所以這天去確認和解書內容並簽名即可，
對方同時準備了銀行的本行支票給我們。
一個多月後，收到由內湖區公所交寄、經法院核定的和解書。
至此，他們的責任已盡。